„Eine rote Fahne wurde gehisst“

Eine Expert*innengruppe, die die EU-Kommission im Bereich grüner Finanzen berät, hat deren Pläne kritisiert, Erdgas und Atomkraft vorübergehend als nachhaltig einzustufen. Die Berater*innen erkennen an, dass Kernkraft und Gas zu den Dekarbonisierungszielen der EU beitragen können. Aber sie glauben, dass die Taxonomie nicht der geeignete Rahmen sei, um sie zu fördern, da andere Rechtsinstrumente ebenfalls dieses Ziel erreichen können.

„Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt, um die ökologischen Realitäten der Klimaneutralität zu verwischen“, sagt Nathan Fabian, der Vorsitzende der EU-Plattform für nachhaltige Finanzen. „Wenn mehr Instrumente benötigt werden, um die Zwischenschritte bei der Umstellung unserer Industrien auf Umweltziele zu beschreiben, sollten wir darauf achten, sie richtig zu entwickeln“, fügte er in einer Erklärung hinzu und Sandrine Dixson-Declève, die Ko-Präsidentin des Club of Rome und Mitglied der Plattform, erklärte als Reaktion auf den Vorschlagsentwurf der Europäischen Kommission „eine rote Fahne wurde gehisst.” Laut ihr stehe dieser „in mehrfacher Hinsicht im Widerspruch zu den Bestimmungen der Taxonomie-Verordnung“.

„Die vorgeschlagenen Kriterien verstoßen gegen die ‚Do No Significant Harm‘-Schwelle sowohl für die nuklearen als auch für die gasbezogenen Aktivitäten. Die Plattform unterstützt die Rückmeldung des Club of Rome, dass Erdgas und Kernenergie keine nachhaltigen Investitionen sind.”